مقالات أخرى

بعد تردّد ( السعودية والانحياز في حرب السودان)

ترجمات

نشر موقع (Responsible Statecraft) في 2 إبريل 2025 مقالًا للكاتب السوداني الفاضل ابراهيم عن حسم السعودية خياراتها في الحرب الاهلية السودانية، وجاء فيه:

في الأيام الأخيرة من شهر رمضان، وفي المسجد الحرام بمكة المكرمة، ركع الرئيس الفعلي للسودان وقائد الجيش، الفريق عبد الفتاح البرهان، في صلاة الجمعة بجانب ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان. وصل البرهان إلى المملكة بعد يومين فقط من توجيه قواته ضربة موجعة لقوات الدعم السريع شبه العسكرية، واستعادة العاصمة الخرطوم بعد عامين من الحرب الأهلية. غابت عن المشهد الإمارات العربية المتحدة، القوة الخليجية التي دعمت منافسي البرهان في الحرب الأهلية السودانية بالسلاح والمرتزقة والغطاء السياسي.

جسّد المشهد جوهر الخلاف المتفاقم بين المملكة السعودية والإمارات العربية المتحدة – اللتين كانتا حليفتين في إعادة تشكيل العالم العربي، وأصبحتا الآن مهندستين لرؤى متنافسة للسودان والمنطقة.

على مدى عامين، غرق السودان في الفوضى، وتسبب الصراع الذي اندلع في أبريل 2023 بين القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع بقيادة الفريق محمد حمدان دقلو “حميدتي” في معاناة هائلة: مقتل ما يقدر بنحو 150 ألف شخص، واتهامات بارتكاب فظائع جماعية تلطخ سمعة كلا الجانبين، وخاصة قوات الدعم السريع في دارفور، ونزوح 12 مليون شخص، فيما يعاني أكثر من نصف السكان من انعدام حاد في الأمن الغذائي.

الخرطوم، التي كانت في يوم من الأيام رمزًا لنقطة التقاء، تحمل ندوبًا عميقة – دمار واسع النطاق، ومنازل منهوبة، وشوارع تسكنها جثث الموتى الذين لم يُدفنوا. في ظل هذه الخلفية من الدمار والمكاسب العسكرية، قام البرهان برحلته عبر البحر الأحمر.

في بداية الصراع، لعبت المملكة السعودية دورًا بارزًا من خلال تسهيل إجلاء آلاف الأجانب عبر بورتسودان، وهو جهد حظي بتقدير كبير. بناءً على ذلك، وإلى جانب الولايات المتحدة، تولّت المملكة دور الوسيط في استضافة محادثات جدة لوقف إطلاق النار في مايو 2023.

وتوافقت هذه الوساطة مع التوجه الاستراتيجي الأوسع للرياض نحو خفض التصعيد، والذي يتجلى في تقاربها مع إيران وتحوّلها من معتدٍ إلى صانع سلام في اليمن. يُشكّل عدم الاستقرار على ضفاف البحر الأحمر تهديدًا مباشرًا للإصلاح الاقتصادي الطموح الذي تُنفّذه المملكة ضمن رؤية 2030 – ولا سيما مشاريعها الجوهرية مثل نيوم ومشاريع السياحة العملاقة على ساحلها الغربي، بالإضافة إلى توسعة محطة ينبع، التي تهدف إلى تنويع طرق تصدير النفط بعيدًا عن مضيق هرمز. كما يُهدد هذا الاضطراب بتقويض استثمارات المملكة السعودية الحيوية في مجال الأمن الغذائي في السودان، حيث أصبحت المشاريع الزراعية الضخمة ركيزة أساسية للعلاقات الثنائية.

ومع ذلك، ذبلت عملية جدة، وتلاشى الالتزامات المُوقّعة على الورق في ظل استمرار القتال. تعثرت جهودٌ لاحقةٌ بقيادة الولايات المتحدة في جنيف، والتي تمحورت حول وصول المساعدات الإنسانية بعد انهيار محادثات جدة، عندما قاطعت القوات المسلحة السودانية المحادثات بالكامل. وبحلول عام 2025، أدت عودة مبدأ “أمريكا أولاً” الذي تبناه الرئيس دونالد ترامب إلى استنزاف ما تبقى من رأس المال الدبلوماسي الأمريكي. لم يُفاقم خفض تمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية – الذي أدّى إلى إغلاق 77% من مطابخ الطعام الطارئة في السودان – المجاعة فحسب، بل حرم واشنطن من أداة ضغط رئيسية كانت تستخدمها لإجبارها على تقديم تنازلات. ومع تراجع الولايات المتحدة داخليًا، ثبت أن الفراغ لا يُقاوم بالنسبة إلى المملكة السعودية.

وصلت نقطة التحول في فبراير 2025. ومع قيام قوات الدعم السريع وحلفائها بإضفاء الطابع الرسمي على ميثاقهم لإدارة موازية في نيروبي، أصدرت المملكة السعودية، إلى جانب قطر والكويت، رفضًا علنيًا قاطعًا. وأعلنت وزارة الخارجية السعودية رفضها القاطع “لأي خطوات غير مشروعة تُتخذ خارج المؤسسات الرسمية السودانية وتُهدد وحدتها”.

عززت زيارة البرهان الأخيرة إلى السعودية وتوقيتها هذا التوافق. وأبرز الاتفاق الذي أعلنه البلدان خلال الزيارة لإنشاء “مجلس تنسيق لتعزيز العلاقات” انخراطًا طويل الأمد، يتجاوز دور الحكم المحايد. والأهم من ذلك، أن هذا الاجتماع أعقب زيارة وفد سعودي رفيع المستوى إلى بورتسودان قبل أيام، ركزت بشكل مباشر على إعادة الإعمار.

بينما تُعزز الرياض بنشاط دورها كعامل استقرار إقليمي، تواجه أبوظبي تدقيقًا متزايدًا بشأن دورها المزعوم في تأجيج المجهود الحربي لقوات الدعم السريع.

وفي مارس/آذار 2025، رفعت السودان دعوى أمام محكمة العدل الدولية، متهمةً الإمارات بانتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية من خلال دعمها العسكري والمالي والسياسي لقوات الدعم السريع، مما يُسهّل ارتكاب الفظائع، لا سيما التطهير العرقي للمساليت في غرب دارفور. وبينما وصف وزير خارجية الإمارات القضية بأنها “مناورات إعلامية واهية”، فإن هذه الاتهامات تُكرر نتائج تقرير لجنة خبراء الأمم المتحدة، الذي اعتبر أدلةً على إمدادات الإمارات بالأسلحة (بما في ذلك الطائرات المسيرة والدفاعات الجوية) لقوات الدعم السريع  بكونها موثوقة.

وقد أثار هذا الدعم المزعوم تداعيات سياسية كبيرة في واشنطن. أكد المشرّعان الأمريكيان، السيناتور كريس فان هولين (ديمقراطي عن ولاية ماريلاند) والنائبة سارة جاكوبس (ديمقراطية عن ولاية كاليفورنيا)، علنًا في يناير/كانون الثاني، مستشهدين بإحاطات إعلامية من الإدارة، أن الإمارات تُسلّح بالفعل قوات الدعم السريع، مما يتناقض بشكل مباشر مع الضمانات السابقة التي قدمتها لإدارة بايدن. كما أوقف النائب غريغوري ميكس (ديمقراطي عن ولاية نيويورك)، العضو البارز في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، مبيعات الأسلحة إلى الإمارات بسبب دورها في السودان.

تبدو تصرفات الإمارات في السودان متسقة مع نهج عمل إقليمي أوسع. يتضمن نهج أبوظبي تمكين جهات فاعلة غير حكومية، غالبًا ما تكون ذات ميول انفصالية، لضمان الوصول إلى الموارد والجغرافيا الاستراتيجية. نشهد هذا النمط في ليبيا من خلال دعمها لخليفة حفتر، وفي اليمن من خلال دعمها المستمر للمجلس الانتقالي الجنوبي، الذي يتعارض سعيه نحو الاستقلال بشكل مباشر مع الجهود السعودية للحفاظ على الوحدة اليمنية تحت مظلة المجلس الرئاسي للقيادة.

يُقدم الصومال مثالاً واضحاً آخر، حيث تجاوزت الإمارات مقديشو لتسليح وتمويل كيانات إقليمية مثل بونتلاند (التي يُقال إنها استخدمت قاعدتها في بوساسو لإعادة إمداد قوات الدعم السريع)، وأرض الصومال، وجوبالاند، مما أدى إلى تفتيت البلاد مع تأمين موطئ قدم ساحلي لها. وبدا إعلان تشكيل حكومة موازية لقوات الدعم السريع في نيروبي الشهر الماضي تطبيقًا مباشرًا لهذه التكتيكات. وأبرمت الإمارات قرضاً بقيمة 1.5 مليار دولار لكينيا في الأسبوع نفسه، مما أثار تكهنات بأن نفوذها لعب دورًا في استضافة نيروبي للحدث.

لذا، فإن اتساع الفجوة بشأن السودان ليس خلافًا معزولًا، بل هو مؤشر على تباعد استراتيجي أعمق بين الرياض وأبو ظبي. فبينما كانا ينسقان بشكل وثيق في السابق، لا سيما في مواجهة التهديد المُتصوّر لجماعة الإخوان المسلمين ومحاولة إعادة تشكيل مجلس التعاون الخليجي خلال حصار قطر، تتباعد مساراتهما الآن بشكل حاد.

اقتصاديًا، تتنافس الدولتان بشراسة، حيث تتحدى المملكة مكانة دبي كمركز أعمال من خلال سياسات تتطلب مقرات إقليمية في الرياض وإطلاق مشاريع عملاقة منافسة. داخل أوبك+، تصاعدت التوترات بين الطرفين بشأن حصص الإنتاج، مما يعكس اختلاف الأولويات وتباين التوقعات بشأن قرب مستقبل خالٍ من الكربون. حتى الحدود البحرية قرب جزر الياسات أصبحت موضع خلاف، حيث تقدمت الرياض بشكاوى إلى الأمم المتحدة ضد ترسيم أبوظبي الأحادي الجانب للمنطقة الغنية بالنفط.

وفي الوقت الراهن، ينتقل هذا التنافس إلى المجال العام عبر وسائل التواصل الاجتماعي. وشهدت المواجهات الأخيرة على الإنترنت وصف معلقين سعوديين معروفين ومتابعين على نطاق واسع لنظرائهم الإماراتيين بـ”المنبوذين”، واصفين إياهم بأنهم “مكروهون من العرب والمسلمين”. في بيئات إعلامية خاضعة لرقابة مشددة، غالبًا ما تعكس هذه التراشقات الحادة استياءً رسميًا.

في نهاية المطاف، يدفع السودان ثمن هذه العلاقة الخليجية المتصدعة. وقد راهنت المملكة السعودية، مدفوعةً بمتطلبات رؤية 2030 ورغبتها في إعادة تأكيد قيادتها الإقليمية من خلال الاستقرار ومؤسسات الدولة، على القوات المسلحة السودانية. وتواصل الإمارات، التي تركز على الوصول إلى الموارد ومواجهة التهديدات الأيديولوجية المزعومة، دعمها المزعوم لقوات الدعم السريع على الرغم من الإدانة المتزايدة.

وما دام التنافس قائما، فإن السودان سوف يظل عالقا بشكل مأساوي في مرمى النيران، وسوف يظل مستقبله رهينة لصراع جيوسياسي يعيد تشكيل معالم القوة في جميع أنحاء المنطقة.

رابط المقال:

https://responsiblestatecraft.org/sudan-2671662242

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى