ترجمات
كشف موقع (Declassified UK) في 31 مارس 2025 عن تستر الحكومة البريطانية على ملفات الأمير أندرو في العائلة المالكة البريطانية، حيث حجبت وثائق تتعلق بفترة عمل دوق يورك كمبعوث تجاري ممول من دافعي الضرائب عن التدقيق العام من أجل حماية المعاملات التجارية مع السعودية، التي تحظى بمعاملة خاصة في بريطانيا من أجل ضمان استمرار العلاقات التجارية السريّة وتدفق الأموال بين الدولتين.
وذكر كاتب المقال، ريتشارد نورتون تايلور، بأن الحكومة البريطانية ترفض الكشف عن وثائق تتعلق بدور الأمير أندرو السابق كمبعوث تجاري في الشرق الأوسط. ويجد كاتب السيرة الذاتية للأمير المخلوع أندرو لوني صعوبات في الوصول الى ملفات دوق يورك. ومع ذلك، فقد حصل على “الدليل الأزرق” الصادر عن وزارة الدفاع، والذي يُحدد للرقابة المواضيع التي يجب حجبها عن طلبات حرية المعلومات.
ويكشف الدليل أن المملكة السعودية تحظى بمعاملة خاصة، مما يحميها من الكشف عن معلومات حول أكبر سوق للأسلحة في بريطانيا. وقد زار الأمير أندرو المملكة الخليجية ست مرات عندما كان الممثل الخاص للمملكة المتحدة للتجارة والاستثمار الدولي لمدة عشر سنوات حتى يوليو 2011.
وتحت عنوان “القضايا الحساسة في شبه الجزيرة العربية والخليج”، يُحذر الدليل الأزرق لوزارة الدفاع المراجعين من “ملاحظة أن الحكام وأفراد أسرهم والعديد من كبار المسؤولين في معظم دول الخليج يشغلون مناصبهم منذ فترة طويلة”. وفي فقرة حول “الحساسية الدولية”، يُشير الدليل إلى “مخاوف محدّدة تتعلق بشبه الجزيرة العربية ودول الخليج، وخاصة المملكة السعودية، وسجلات لجنة التنسيق لضوابط التصدير متعددة الأطراف”.
ويُعتقد أن لجنة التنسيق لضوابط التصدير متعددة الأطراف تُشير إلى لجنة التنسيق. ويُضيف الدليل: “تنطبق مخاوف الحساسية العامة أيضًا على شبه الجزيرة العربية ودول الخليج”. ثم يُشير الدليل إلى “أمثلة على الحساسية الدولية المحتملة”. جميعها مُحرّرة. ويعود تاريخ أحدث نسخة من الدليل إلى أغسطس من العام الماضي (2024).
من الغريب أنه في حين وافقت وزارة الدفاع على تسليم الكاتب لوني دليلها الأزرق، وإن كان مصحوبًا بتعديلات واسعة، رفضت وزارة الخارجية ومكتب مجلس الوزراء تسليمه الدليلين المقابلين. ورفضت جميع الوزارات الثلاث في الحكومة البريطانية التي تواصل معها لوني بموجب قانون حرية المعلومات، طلباته للحصول على تفاصيل محددة عن الأمير أندرو. أبلغته وزارة الخارجية أنها لا تستطيع تزويده بمعلومات تتعلق بزيارات الأمير إلى مصر والإمارات والكويت وكازاخستان وأذربيجان، ويعزى ذلك جزئيًا إلى التكلفة.
ورفض طلب آخر للحصول على معلومات حول زيارة الأمير إلى المملكة السعودية عام 2011، تحديدًا، بحجة أن جمع المعلومات سيكلف الوزارة مبالغ طائلة. أُبلغ لوني أنه لا يستطيع الاطلاع على ملفات لدى الوزارات الحكومية تُوجّهه إلى قائمة طويلة من الاستثناءات بموجب قانون حريّة المعلومات، بما في ذلك إشارات غير مُفسّرة إلى “الأمن القومي” أو – باستخدام مصطلح يُطلق عادةً على وكالات الاستخبارات – أن الوزارات “لا تستطيع تأكيد أو نفي” امتلاكها للمعلومات التي طلبها.
صرح وزير الدفاع اللورد كوكر لنظرائه الشهر الماضي (فبراير 2025) أن مراجعة وزارة الدفاع “للمجالات التي يُحتمل أن يكون لها دور” في دور أندرو كمبعوث تجاري “لم تُسفر عن سجلات إحاطات للأمير بعد مغادرته البحرية”. يقول لوني إنه لا يصدق ذلك. كما شكك في رد وزارة الخارجية الذي أفاد بعدم احتفاظها بأي ملفات عن الأمير.
لوني، مؤلف السير الذاتية التي نالت استحسانًا كبيرًا لغاي بورغيس، وعائلة ماونتباتن، ورواية “الملك الخائن” (إدوارد الثامن)، هو معارض شرس للسرية الرسمية. وقال لموقع “ديكلاسيفايد”: “على مدار السنوات الأربع الماضية، تقدمتُ بأكثر من مئة طلب بموجب قانون حرية المعلومات…دون الحصول على أي معلومات عن العقد الذي قضاه الأمير أندرو كممثل تجاري خاص ممول من دافعي الضرائب. “لقد تمّ استخدام كل استثناء ممكن لتجنب نشر الأوراق، والتي بموجب القانون كان من المفترض أن يكون الكثير منها الآن في الأرشيف الوطني”. يقول إنه ينبغي إنشاء “سجل ملكي” يتضمن معلومات حول المصالح التجارية للعائلة المالكة وكيفية إنفاقها لأموال دافعي الضرائب. إنه أمر “مثير للجدل على الأرجح”.
ويشير دليل وزارة الدفاع أيضًا إلى حظر على السجلات المتعلقة باتفاقية بيع بولاريس “أو المعلومات المستمدة منها”. كانت بولاريس هي السلف الأمريكي لنظام ترايدنت الصاروخي النووي. وتحدد الاتفاقية، التي وقّعها رئيس الوزراء آنذاك، هارولد ماكميلان، عام 1963، الشروط والأحكام التي بموجبها تم تزويد بريطانيا بهذه الصواريخ. ويغطي قسم آخر ما يوصف بالمعلومات “الحساسة”، في إشارة إلى غواصات البحرية.
ينص الدليل الأزرق على ما يلي: “منذ الحرب العالمية الثانية، شاركت غواصات البحرية الملكية، النووية والتقليدية، في سلسلة من العمليات في المياه الأوروبية وفي المياه البعيدة”. ويتابع: “كانت هذه العمليات واسعة ومتنوعة بطبيعتها، من حمل الرادع النووي الوطني إلى مهام الاستطلاع الخاصة في المياه شديدة الحساسية إلى خوض حملة بحرية على بُعد آلاف الأميال من ميناء الوطن”.
لم تمتلك غواصات أي دولة أخرى مثل هذه الخبرة العملياتية بعد الحرب العالمية الثانية، وبالتالي، أُتيحت لها الفرصة لتطوير إجراءات تشغيلية مجربة وفعالة.
يؤكد دليل وزارة الدفاع على أن “نشر المعلومات التاريخية حول نشر وتشغيل الغواصات البريطانية قد يكون مفيدًا لقوة معادية، إذ يُظهر كيف استخدمت البحرية الملكية البريطانية هذه السفن في الماضي، وكيف قد تسعى لاستخدامها في المستقبل”.
بعد الإشارة إلى فقرة مُحرّرة بشكل كبير، ينص الدليل على: “لم تُستخدم أي عناصر أخرى من القوات المسلحة البريطانية في مثل هذه العمليات المثيرة للجدل (عسكريًا ودبلوماسيًا)، والتي سيكون لبعضها تداعيات على السياسة الخارجية والداخلية للمملكة المتحدة لفترة طويلة قادمة”.
في فقرة تُشير على الأرجح إلى القوات الخاصة البريطانية، ينص الدليل على: “كانت العمليات [المُحرّرة] في العراق موضع اهتمام إعلامي كبير، إلى جانب العديد من الكتب التي كتبها [المُحرّرة]. على الرغم من ذلك، لم يكن هناك سوى القليل جدًا من التأكيد الرسمي على انتشارها، وينبغي أن يستمر هذا”.
رابط المقال: